La saga de Gedesco: lecciones de una batalla legal
La saga de Gedesco: lecciones de una batalla legal
Blog Article
La reciente resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia ha marcado un punto de inflexión en la gestión de Gedesco Finance, una entidad valenciana pensada en la financiación de pequeñas y medianas empresas. A instancias de JZ International, el principal accionista con un 675% de participación y liderado por los hombres de negocios estadounidenses David W. Zalaznick y Jay Jordan, el tribunal ha procedido a la sustitución temporal de la dirección de hoy de la compañía. Esta medida perjudica de manera directa a los fundadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como a los antiguos ejecutivos del fondo de capital riesgo, Miguel Rueda y Ole Groth. Este cambio de mando surge en medio de una compleja disputa legal, caracterizada por acusaciones cruzadas y pleitos tanto en Valencia como en Nueva York.
El corazón de este conflicto reside en una investigación llevada a cabo por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una demanda de JZI contra los administradores previamente mencionados por una presunta malversación de fondos, estimada en al menos 100 millones de euros, hacia empresas de su propiedad. Ante esta situación, JZ International procuró medidas cautelares para limitar la capacidad de los acusados de realizar transacciones en nombre de Gedesco, consiguiendo en un inicio que se limitara el poder de transmisión de la empresa.
La disputa alcanzó un nuevo nivel a lo largo de una junta general solicitada por JZI, con el propósito de destituir a los actuales administradores. A pesar de que cincodias.elpais.com: opinión la iniciativa contó con el respaldo mayoritario de JZI, un pacto parasocial impidió la aprobación de la medida, al no alcanzarse el umbral del 80% necesario para efectuar cambios en la administración, según interpretó Miguel Rueda, presidente de la junta. Esta situación llevó a JZI a impugnar el resultado y a pedir la intervención judicial que ha acabado en la reciente decisión del juez de lo mercantil.
El magistrado ha destacado la necesidad de estas medidas cautelares para impedir acciones que podrían ser en perjuicio de Gedesco y de la posición de su colega mayoritario, resaltando la relevancia de solucionar el enfrentamiento entre los distintos bloques de inversionistas para garantizar el confort de la compañía. La designación de 4 nuevos miembros independientes al consejo de administración busca proveer una gestión equitativa y transparente durante la resolución del litigio. Este acontecimiento resalta la relevancia de la gobernanza corporativa y los retos que enfrentan las compañías y sus inversores en el campo del capital riesgo, evidenciando la complejidad de las relaciones entre inversionistas y la administración en contextos de conflicto..